【深圳污水處理】紫外線消毒、臭氧、二氧化氯技術(shù)比較
目前采用的消毒技術(shù)主要有：液氯、 臭氧、二氧化氯、紫外線。由于液氯消毒帶來的二次污染、以及余氯對人體的刺激使得沒有類似問題的其它消毒方法得到應(yīng)用。其中，臭氧、紫外線和二氧化氯是新興的最為重要的消毒方法。各種消毒殺菌方法的效果和優(yōu)缺點的比較如表所示。
|
項目
|
液氯
|
二氧化氯
|
紫外線
|
臭氧
|
|
需要處理時間
|
10~30 分鐘
|
比液氯稍快
|
最小
|
5~10 分鐘
|
|
對細菌的有效性
|
有
|
有
|
有
|
有
|
|
對病毒的有效性
|
有一些
|
有一些
|
有一些
|
有
|
|
設(shè)備投資
|
最低
|
比液氯高，比其它方法低許多
|
比臭氧高
|
液氯的 5 倍
|
|
運行費用
|
最低
|
比液氯高，比其他方法稍低
|
與臭氧類似
|
比液氯高
|
|
優(yōu)點
|
1、 價廉
2、 技術(shù)成熟
3、 有保護性余氯
4、 有持續(xù)殺菌的能力
|
1、 價廉
2、 可現(xiàn)場制造，技術(shù)成熟
3、 有持續(xù)殺菌能力
|
殺菌效應(yīng)快
|
1、 除色臭味快
2、 廣譜殺菌消毒，消毒效率是氯消毒的 15 倍
3、 無二次污染
|
|
缺點
|
1、 對病毒無效
2、 其氧化性對人體有害
3、 有刺激性氣味并損害人體皮膚
|
1、 對病毒無效
2、 氣態(tài)的二氧化氯是劇毒的化合物，對人體有害，且與液氯一樣會有致癌的二次污染物的產(chǎn)生
|
1 、價格貴
2 、無持續(xù)殺菌能力
3 、對水的前處理要求高
4 、穿透力弱
|
1、 價格貴
2、 無持續(xù)殺菌能力
3、 安全要求高
|
|
適合類型
|
所有類型的污水處理或給水處理
|
1 、所有類型的污水處理
2 、所有類型的給水處理
|
簡單空氣殺菌、醫(yī)院廢水、飲料生產(chǎn)用水、污水處理排放
|
1、 適合所有場合水處理的殺菌和消毒
2、空氣消毒
3、器械表面消毒
|
|
通過上表可以看出，在消毒殺菌的有效性方面，臭氧與紫外線差不多，但臭氧的應(yīng)用范圍要比紫外線廣泛。在設(shè)備投資和運行費用方面，臭氧≈紫外線>二氧化氯>液氯。但根據(jù)對各種消毒方法的總體評價，臭氧是一種非常好殺菌消毒的方法。
此文【深圳污水處理】紫外線消毒、臭氧、二氧化氯技術(shù)比較關(guān)鍵詞：污水處理,污水處理技術(shù),污水治理,深圳污水處理,紫外線消毒、臭氧、二氧化氯技術(shù)比較
